|
Derogatie: sp.a wil geen onzekerheid voor boeren |
|
|
|
11/05/2007 |
Op 12 maart lanceerde Vlaams minister van Leefmilieu 'out of the blue' een persbericht dat hij bij de Europese commissie een derogatieverzoek indient om voor gewassen zoals gras en maïs soepeler bemestingsnormen te kunnen toepassen dan voorzien in het mestdecreet. De nitraatrichtlijn voorziet de mogelijkheid om dergelijke afwijkingen te vragen. Bij de onderhandelingen over het nieuwe mestdecreet bleek duidelijk dat het de intentie van minister Peeters was om dat ook te doen. Het was echter vreemd dat het derogatievoorstel plots uit de lucht kwam vallen. Het was immers noch in de Vlaamse regering noch in de Vlaamse stuurgroep Mest besproken. Nog vreemder was de meedeling in het persbericht dat de boeren de aangevraagde afwijkingen alvast in de praktijk konden toepassen. Alsof normen door een persbericht in plaats van een decreet of een besluit worden afgevaardigd.
De Mestbank wees er in een persbericht op dat de derogatie die zal toegestaan worden in belangrijke mate kan verschillen van deze die aangevraagd is en dat de boeren die ze toepassen dit volledig op eigen risico doen.
Sp.a-parlementslid Bart Martens reageerde alert en wierp de minister in een parlementaire vraag voor de voeten dat het illegaal is om de gevraagde derogatie toe te passen vooraleer de Europese Commissie groen licht geeft. Daar is immers geen decretale basis voor. Dat betekent dat boeren die te goeder trouw de normen uit het persbericht toepassen, strikt genomen kunnen gesanctioneerd worden. Als de Europese commissie de derogatie later op het jaar slechts gedeeltelijk goedkeurt, komt een groot aantal boeren zonder twijfel helemaal in de problemen. In het slechtste geval kunnen ze op die manier zelfs een deel van hun bedrijfstoeslag kwijtspelen.
Enkele weken later werd de stelling van Bart Martens uitdrukkelijk bevestigd. In onderhandelingen met het kabinet Peeters over het derogatieverzoek, waarschuwde de Europese commissie expliciet voor valse beloften aan de boeren. Vlaanderen mag niet starten met de uitvoering van de gevraagde derogatie zolang de Europese goedkeuring niet op zak is. Bovendien was de commissie hiet niet eens met de gevraagde uitzonderingen. Een definitief oordeel van Europa zal er pas in het najaar komen. Desondanks past al 60% van de boeren de derogatie toe, zo berichtte het Algemeen Boerensyndicaat. 60% van de landbouwers loopt dus het risico om op het einde van het jaar te worden beboet, dank zij het onbesuisde optreden van de Vlaamse milieuminister. Dat de minister perfect op de hoogte is van de houding van de Europese commissie en desondanks zijn communicatie naar zijn agararische achterban niet bijstuurt, kan bezwaarlijk als goed bestuur worden bestempeld.
Wellicht is het nog wat te vroeg voor dit nieuws aan de sector. Ondertussen voelt ook de VLM nattigheid. Vorige week berichtte de Boer en Tuinder dat ook de VLM de ruime derogatie niet genegen is. Ze weten daar ongetwijfeld waarom en willen de sector tegen zichzelf te beschermen.
Met deze nieuwe informatie legde Bart Martens de minister opnieuw het vuur aan de schenen. Hij confronteerde hem met de groeiende onzekerheid bij de landbouwers. Een onzekerheid die begrijpelijk is, want op 2 mei moeten zij hun verzamelaanvraag indienen waarin het al dan niet toepassen van de derogatie moet aangegeven worden. Peeters trachtte zich te verdedingen met de stelling dat hij 'pragmatisch' heeft gehandeld en in een 'twilight zone' zit. Dus nog even en hij tast helemaal in het duister. "Natuurlijk" beweert niet dat bij andere partijen niemand zit die iets kent van mestproblematiek maar het is duidelijk dat het in eerste instantie sp.a is die hier zijn nek uitsteekt voor de Vlaamse milieukwaliteit."
|
