Door de val van de regering-Leterme blijft de wet op de kernuitstap
onverkort van kracht. De verlenging van de levensduur van de oudste
kerncentrales komt er niet, bij gebrek aan goedkeuring in het
parlement. De nucleaire industrie legt zich daar niet bij neer.
door Johan Corthouts - Verschenenin de morgen van 4 mei 2010
Het
omstreden protocol dat de federale regering vorig najaar met de Franse
energiereus GDF Suez sloot om de drie oudste kerncentrales in Doel en
Tihange tien jaar langer open te houden is een van de belangrijkste
projecten die sneuvelen door de val van de regering-Leterme. "Het is
niet omdat er een andere regering komt dat het akkoord tussen de
Belgische staat en GDF Suez over de levensverlenging van de
kerncentrales niet langer zou gelden", waarschuwt een kaderlid van
GDF-Suez.
Het protocol maakte een einde aan de wet op
de kernuitstap van 2003. Maar de deal vond zijn weg niet naar het
parlement. Een wetsontwerp van minister van Energie Paul Magnette (PS)
bleef uit. "Sommigen, niet wij, hebben de val van de regering gewild.
Dit is een van de gevolgen", zegt zijn woordvoerster Marie-Isabelle
Gomez. "Het protocolakkoord tussen de heer Gerard Mestrallet (baas van
GDF Suez, JCS) en de Belgische staat moest in een wet gegoten worden.
Dat legislatieve proces is nu stopgezet door de val van de regering,
zoals in nog andere dossiers trouwens. Zolang een meerderheid in het
parlement het akkoord niet heeft bevestigd, blijft de oude wet van
kracht."
Handtekening
De zaak komt
nu ongetwijfeld op de onderhandelingstafel bij de vorming van een
nieuwe federale regering, maar volgens de Belgische nucleaire
industrie, verenigd in het Nucleair Forum, hoort het dossier daar niet
thuis. Het akkoord dat de top van GDF Suez destijds met premier Herman
Van Rompuy en Magnette sloot, blijft nog steeds geldig, vindt het
Forum. "De Belgische staat heeft zijn handtekening gezet, wijst Robert
Leclère de overheid op haar plicht om het protocol uit te voeren.
Leclère is voorzitter van het Nucleair Forum en CEO van Synatom, een
dochter van GDF Suez die de miljardenprovisie beheert voor de
ontmanteling van de Belgische kerncentrales. Ook Paul Rorive, kaderlid
van GDF Suez, waarschuwt voor contractbreuk.
Het
onderwerp dreigt voor splijtstof te zorgen bij de onderhandelingen over
de vorming van een nieuwe regering. Groen!, Ecolo en sp.a hebben al
duidelijk gezegd dat ze niet bereid zijn de kerncentrales langer open
te houden. Zij zien wellicht het liefst dat het akkoord met GDF Suez
een stille dood sterft. Magnette, die lijsttrekker wordt van de
PS-Senaatslijst, blijft daarentegen achter het akkoord met Mestrallet
staan. "We hebben daar nachten over onderhandeld met GDF Suez. Het zou
gek zijn om nu van idee te veranderen. Ons standpunt wijzigt niet",
zegt Gomez.
De wet op de kernuitstap, een beslissing
van de paars-groene regering-Verhofstadt, bepaalt dat alle
kerninstallaties na 40 jaar uit dienst worden genomen. In ruil voor het
schrappen van die wet rekende de federale regering op een jaarlijks te
bepalen premie tussen 215 en 245 miljoen euro. GDF Suez zou het gros
van de premie betalen. Afgesproken was dat ook de twee andere nucleaire
energieproducenten in ons land - SPE en Electricité de France - zouden
bijdragen.
"Het akkoord over de verlenging van de levensduur van de kerncentrales werd slecht onderhandeld", vindt energiespecialist Bart Martens
(sp.a). "GDF Suez realiseert dankzij de afgeschreven kerncentrales van
Electrabel jaarlijks een winst van 1,5 miljard euro. Daarvan moest ze
maar een klein stukje afstaan in ruil voor het langer openhouden van de
centrales."
|