Advertisement
   Doorzoek de site
   
1: Home3: Energie4: Milieu5: Antwerpen6: Columns7: Over Bart8: e-zines9: Downloads11: Foto's

Kerncentrales toch sneller dicht door val van regering Afdrukken E-mail
11/05/2010
kernenergie_475x282.jpgDoor de val van de regering-Leterme blijft de wet op de kernuitstap onverkort van kracht. De verlenging van de levensduur van de oudste kerncentrales komt er niet, bij gebrek aan goedkeuring in het parlement. De nucleaire industrie legt zich daar niet bij neer.

door Johan Corthouts - Verschenenin de morgen van 4 mei 2010

Het omstreden protocol dat de federale regering vorig najaar met de Franse energiereus GDF Suez sloot om de drie oudste kerncentrales in Doel en Tihange tien jaar langer open te houden is een van de belangrijkste projecten die sneuvelen door de val van de regering-Leterme. "Het is niet omdat er een andere regering komt dat het akkoord tussen de Belgische staat en GDF Suez over de levensverlenging van de kerncentrales niet langer zou gelden", waarschuwt een kaderlid van GDF-Suez.

Het protocol maakte een einde aan de wet op de kernuitstap van 2003. Maar de deal vond zijn weg niet naar het parlement. Een wetsontwerp van minister van Energie Paul Magnette (PS) bleef uit. "Sommigen, niet wij, hebben de val van de regering gewild. Dit is een van de gevolgen", zegt zijn woordvoerster Marie-Isabelle Gomez. "Het protocolakkoord tussen de heer Gerard Mestrallet (baas van GDF Suez, JCS) en de Belgische staat moest in een wet gegoten worden. Dat legislatieve proces is nu stopgezet door de val van de regering, zoals in nog andere dossiers trouwens. Zolang een meerderheid in het parlement het akkoord niet heeft bevestigd, blijft de oude wet van kracht."

Handtekening

De zaak komt nu ongetwijfeld op de onderhandelingstafel bij de vorming van een nieuwe federale regering, maar volgens de Belgische nucleaire industrie, verenigd in het Nucleair Forum, hoort het dossier daar niet thuis. Het akkoord dat de top van GDF Suez destijds met premier Herman Van Rompuy en Magnette sloot, blijft nog steeds geldig, vindt het Forum. "De Belgische staat heeft zijn handtekening gezet, wijst Robert Leclère de overheid op haar plicht om het protocol uit te voeren. Leclère is voorzitter van het Nucleair Forum en CEO van Synatom, een dochter van GDF Suez die de miljardenprovisie beheert voor de ontmanteling van de Belgische kerncentrales. Ook Paul Rorive, kaderlid van GDF Suez, waarschuwt voor contractbreuk.

Het onderwerp dreigt voor splijtstof te zorgen bij de onderhandelingen over de vorming van een nieuwe regering. Groen!, Ecolo en sp.a hebben al duidelijk gezegd dat ze niet bereid zijn de kerncentrales langer open te houden. Zij zien wellicht het liefst dat het akkoord met GDF Suez een stille dood sterft. Magnette, die lijsttrekker wordt van de PS-Senaatslijst, blijft daarentegen achter het akkoord met Mestrallet staan. "We hebben daar nachten over onderhandeld met GDF Suez. Het zou gek zijn om nu van idee te veranderen. Ons standpunt wijzigt niet", zegt Gomez.

De wet op de kernuitstap, een beslissing van de paars-groene regering-Verhofstadt, bepaalt dat alle kerninstallaties na 40 jaar uit dienst worden genomen. In ruil voor het schrappen van die wet rekende de federale regering op een jaarlijks te bepalen premie tussen 215 en 245 miljoen euro. GDF Suez zou het gros van de premie betalen. Afgesproken was dat ook de twee andere nucleaire energieproducenten in ons land - SPE en Electricité de France - zouden bijdragen.

"Het akkoord over de verlenging van de levensduur van de kerncentrales werd slecht onderhandeld", vindt energiespecialist Bart Martens (sp.a). "GDF Suez realiseert dankzij de afgeschreven kerncentrales van Electrabel jaarlijks een winst van 1,5 miljard euro. Daarvan moest ze maar een klein stukje afstaan in ruil voor het langer openhouden van de centrales."
< Vorige   Volgende >


1: Home / 3: Energie / 4: Milieu / 5: Antwerpen / 6: Columns / 7: Over Bart / 8: e-zines / 9: Downloads / 11: Foto's